Процессоры Intel Core 2, Intel Core i3, Intel Core i5, Intel Core i7 - Comments for "Подскажите про совместимость процессора и оперативной памяти для материнской платы ASUS P5K PRO"

> почему лучше брать память

Adss — Wed, 08 Dec 2010 18:21:52 +0000

> почему лучше брать память на 800 МГц
потому что почти всё, что выше по частоте есть нестандартная память, со всеми вытекающими проблемами. Так что если не хочется получить проблемы из-за каких-то жалких процентов доп. производительности, лучше ограничиться памятью на 800 МГц.
Касательно складывания частот - так считать нельзя.
Большее число ядер может дать существенную прибавку производительности при одновременной работе нескольких ресурсоёмких приложений, при работе приложений с хорошей параллельностью вычислений.
Касательно последнего - да, E8600 будет быстрее при работе такого приложения. Но усредняя, четырёхъядерник покажет сопоставимую производительность в подобных условиях, зато если будет запущен ряд таких приложений, Q9650 может оказаться уже заметно быстрее для работы системы.

Спасибо большое, что

Wed, 08 Dec 2010 10:47:44 +0000

Спасибо большое, что разъяснили, но подскажите мне еще, почему лучше брать память на 800 МГц, а к примеру не взять, память Kingston DDR2-1066 2*2048 MB PC2-8500 HyperX (KHX8500D2/2G) - ведь она по идее будет работать быстрее, частота шины 1066 больше же чем 800?
Так же еще я не так давно перешел на двухъядерный процессор и не совсем понимаю как колличество ядер влияет на общую мощность системы, к примеру если: CPU №1 имеет 2 ядра 3300 МГц, а CPU №2 имеет 4 ядра 3000 МГц. Можно ли утверждать следующие: CPU №1 - 2*3300=6600 МГц, а CPU №2 - 4*3000=12000 МГц то есть каждое ядро работает на частоте 3300 и 3000 соответственно или же верно другая схема CPU №1 - 3300/2=1650 МГц, а CPU №2 - 3000/4=750 МГц, то есть каждое ядро в суме дает 3300 и 3000? Как колличество ядер относится к частоте процессора?
Есть два процессора Intel® Core 2 Duo E8600 (3.33GHz, 1333 FSB, L2:6MB, rev.E0), Intel® Core 2 Quad Q9650 (3.00GHz, 1333 FSB, L2:12MB, rev.E0), то если приложение для работы берет только одно ядро поцессора (ну вот такое приложение тупое!) тогда получается можно утверждать, что E8600 будет работать быстрее чем Q9650 в данном приложении, потому, что у него частота выше на 300 МГц, а в остальном случае Q9650 обгонит по результатам работы E8600, так ли это?

То, что частота шины

Adss — Tue, 07 Dec 2010 17:24:23 +0000

То, что частота шины процессора должна совпадать с таковой у памяти есть архаизм. Давно уже нет ни требования такого, ни пожелания для хорошей стабильной работы. Брать лучше память на 800 МГц, процессор предпочтительнее Q9650.
Ещё раз уточняю - не нужно обращать внимания на все эти частоты, при несовпадении и так всё прекрасно и без ограничений производительности работает.